94 ヤマト国の伸張（３）和珥氏とは？

　第91回ブログの補足として、文献上から確認できる和珥氏について言及します。
　和珥氏は、古代ヤマト王権を強力に支えた豪族とされていますが、その実像はあまりよく分かっていません。
　ただ、ヤマト王権の軍事行動に際しては、外征に従事して版図拡大に貢献した可能性が高く、軍事氏族であったとも思われます。

　天皇家との結びつきは強く、葛城氏に並ぶ勢力がありましたが、政治的には表に出ていません。和珥氏の後裔とされる春日氏とその同族の勢力圏は、大和盆地東北部から広く山城・近江にも及んでいますが、葛城氏や蘇我氏のような外戚氏族とは異なり、ヤマト王権の政治的権力者として栄えた形跡は認められないのが大きな特徴です。

93 那珂八幡古墳

　2019年２月14日付 西日本新聞朝刊に興味深い記事がありました。以下に抜粋して要約します。
　古墳時代開始期前後（３世紀）に造られたとみられる前方後円墳「那珂八幡古墳」（福岡市博多区）の形状が、九州北部独自のものであることが福岡市の発掘調査で明らかになったようです。
　最古級とされる同古墳の形状が大和地域のものと違うことから、「ヤマト王権に服属した証しとして、地方の勢力が大和の古墳をまねて前方後円墳を築造した」とする古墳時代の構図に一石を投じることになりそう（第62回ブログ）。

92 古墳設計思想の伝播・不明確な築造時期

　第84回ブログでは、箸墓古墳の築造時期が、必ずしも通説である３世紀半ば頃とは限らず、４世紀前半までの可能性があることに触れました。
　どちらを採るかで、古代日本における統治のプロセスに天と地ほどの差が生じてしまいます。

　前回（第91回）のブログを記していて、古墳のあやふやな築造時期を根拠にヤマト国・ヤマト王権の版図拡大プロセスを論じる難しさを感じました。大きなストレスですらあります。
　４世紀のヤマト王権の状況を執筆するにあたって、筆者の古墳築造時期への向き合い方を明確にしておかないと、大きな混乱を招くと思ったので、今回のブログで整理してみます。

91 ヤマト国の伸張（２）大和盆地内の連携

　「纒向のクニ」を起点に、大和盆地東南部の「おおやまと」全域に勢力を拡大した「ヤマト国」は、３世紀末頃から、盆地北部の有力集団との連携に動き出します。

「ふる」地域集団との同盟関係
　「おおやまと」地域のすぐ北は、石上神宮（いそのかみ）のある「ふる」地域になります。
　大和川支流の布留川下流部（天理市）には、弥生時代の大規模環濠集落「平等坊岩室遺跡」がありました。３世紀には環濠内に方形区画が出現し、「ふる」地域を支配した王の居館があったと想定されています。

　３世紀半ばまでに「平等坊岩室」の環濠は消失し４世紀に集落全体が衰退すると、入れ替わる様に布留川上流部に「布留遺跡」が出現します。
　この遺跡は布留式土器の命名の由来となった遺跡としても有名！

　布留遺跡内には、４世紀半ば過ぎに日本最大の前方後方墳である西山古墳（墳丘長183メートル）が出現します。「ふる」地域を支配した王の古墳と想定されます。
　布留遺跡は、５世紀後半にかけて巨大集落（規模は３㎢）に成長し、大和盆地における有力集団の支配拠点となります。

90 ヤマト国の伸張（１）纒向のクニからヤマト国へ

　今回から数回に分けて、纒向に発祥した中小土着勢力による連合体（纒向のクニ）が　大和盆地内で最大勢力の「ヤマト国」になり、その後、周辺へ、そして広域へと影響力を拡大して、ついには「ヤマト王権」にまで成長していくプロセスについて詳述します（第45回ブログで少々言及したが……）。
　これからの数回で取り上げる対象時期は、おおむね３世紀末から４世紀までとなります。

　「古代の技術と交通インフラ」に着目する古代史において、「ヤマト国の伸張」は核心的な部分に当たりますが、考古学界の多数説と大きく異なる内容でもあります。